英国威廉希尔公司于11月8日以及11月9日下午16点到18点在一教212，一教214举办英国威廉希尔公司“谦宏杯”辩论赛初赛。担任此次比赛的嘉宾评委有：英国威廉希尔公司辩论社社长蔡钧，英国威廉希尔公司辩论社副社长刘正行，艺术学院辩论社社长暨学调部部长方正宇，英国威廉希尔公司辩论社老社长詹小平，英国威廉希尔公司辩论队主力赵俊超、陶晓蓉、姚琪琛。
第一天的比赛中，工程管理对阵旅游管理，辩题为“人应该追求想要的还是需要的”，晋级的是旅游管理。电商商务对阵工商管理，辩题为“知识扶贫与经济扶贫哪个更重要”，晋级的是工商管理。18级会计对阵工商管理，辩题为“成功的路上好对手与好伙伴哪个更重要”，晋级的是18级会计。
第一个环节是双方一辩开篇立论，一辩都表现的落落大方，观点表达清晰流畅，引经据典恰到好处。第二个环节是攻辩，正反双方提出的问题简明扼要，针对性极强，现场气氛逐渐被炒热。第三个环节是是自由辩论，尤为令人期待，双方辩友积极交锋，你来我往，不相上下，让人惊叹于辩论双方敏锐反应，明确思维。最后在第四个环节总结陈词中，双方四辩将观点进行了精准的解读，进一步深化升华论点，为本场辩论赛完美地落下帷幕。
在辩论环节全部结束后，评委们对于选手进行点评，指出他们值得肯定的地方以及不足的方面，最后表达了对晋级选手接下来比赛的拭目以待。
第二天的比赛中，第三组国际经济贸易对阵第五组国际经济贸易，辩题为“传统戏剧文化加入流行元素是对传统戏剧文化的传承还是破坏”，晋级的是第五组国贸。工商管理对阵中美机制，辩题为“志愿者更看重的是能力还是热情”，晋级的是中美机制。第十一组金融工程对阵第十三组金融工程，辩题为“老员工创业应立足于自身优势还是市场需求”，晋级的是第十一组金融工程。
在第二天的首场比赛中工商管理对阵中美机制，辩题为“志愿者更看重的是能力还是热情”，首先在开篇立论环节，正方一辩阐明了他们的观点：热情是志愿者活动的基础，是推动我们进行志愿者活动的原动力。反方一辩也层层剖析，论述能力对于志愿者活动的重要性，并以进博会为例，证明热情固然重要，但最终选取志愿者在于能力。
随后的攻辩环节，双方二辩三辩抓住对方言语中的漏洞你来我往，针锋相对，将比赛推向高潮。此刻双方的论点鲜明，互相僵持，气氛进入到了白热化阶段，正方认为“一个人拥有足够的热情，就能参加志愿者活动，即使能力不足也可以选择基层的志愿者活动，活动不应分高低”，反方认为“热情不能弥补能力上的不足，若是能力不够，再高涨的热情也是无用功”。双方各执一词，论据充分，为大家带来了一场精彩纷呈的辩论赛。
最终是评委提问环节，社长对正反方进行评价，将双方辩论中错误的地方一一指出，加以点评，同时也肯定了双方的长处。
在此次英国威廉希尔公司“谦宏杯”辩论赛初赛中，正反双方的选手都为自己的观点撰写出了相当优秀的辩稿，脉络清晰流畅，深刻剖析论点，给我们带来了一场精彩激烈的辩论，令人再三回味，尤为震撼。
两天的比赛落下帷幕，最终晋级的组别有：第一组物流管理，第五组国际经济与贸易，第四组中美机制，第八组旅游管理，第十二组工程管理，第二组18级会计，和第七组工商。
辩论赛的核心在于“辩”，也正如同这个“辩”字，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手势均力敌，都拥有自己的论点与论据，不能完全主观地评判谁对谁错，二者的论点也各有千秋，只能凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力，凭借自己的知识储备，来争取这场辩论赛的胜利。这正是辩论赛开展的目的所在。
（图为正方一辩开篇立论 俞晨晞摄）
（图为主持人介绍辩论赛规则 俞晨晞摄）